USB4はざっくり言うと、「Type-Cのケーブル1本で“高速転送・映像出力・ドック運用・給電”までまとめて扱えるようにしよう」という規格です。
Thunderbolt系の考え方も取り込み、外付けSSDやドックなど“PCの拡張”をUSB側へ取り込んでいく土台でもあります。
そしてUSB4には、USB3時代に起きた“呼び名の乱立”を終わらせたい、という狙いもありました。USB 3.0→3.1 Gen1→3.2 Gen1…のように名称が変わり続け、「USB3対応」と書かれていても速度がバラバラで、規格名が情報として機能しなくなった反省です。
ところがUSB4は“規格名だけで分かる”方向に整理したかったのに、現実は「USB4の中にグレード差が残る」構造になってしまいました。
結果、売り場には
・USB4対応（でも20Gbpsか40Gbpsかは書いてない）
・USB4ケーブル（でも性能保証がどこまでかは別）
・USB4ポート（でも映像は出ない場合がある）
みたいな状況が生まれます。
要するに、USB4は便利になった一方で、「USB4なら安心」とは言い切れない状況がまた生まれてしまいました。
速度、映像、給電、ケーブル性能――このあたりは結局“個別に確認する時代”が続いている、というのがUSB4のリアルだと思います。
逆に製品化するメーカーににとっては、ユーザー視点で商品を分かりやすく提案し、周辺アクセサリシェアを拡大するチャンスでもあります。